DIR825. Первое знакомство.
DIR825. Первое знакомство.
Вот так, пожалуй, начнем новый цикл «изысканий» и на этот раз уже с новой железкой — D-Link DIR-825 HW-B2. Почему с ней? Изрядно, но, не совсем вдоволь покопавшись с фонерой (о чем можно прочесть здесь) было решено найти и купить другой роутер, и именно под OpenWRT. Чем не устраивала и что не хватало в фонере? Всем хорошо устройство (а особенно привлекательно сверх компактным размером), да встроенной памяти «не густо» — на восьми метрах практически не развернешься, только что по сети диск другого компа юзать (cifs), что требует его включенности; USB-порта нет, так что флэшкой не расширишься. С другой стороны и шестнадцать метров оперативы забиты «по-умолчанию» почти под завязку — свободно около двух (если очень захотеть можно освободить еще два-три, но это уже ценой выгрузки многих компонентов системы). Фонеру второго поколения (FON 2202) достать у нас (в России) нереально, а в ней указанные узкие места в той или иной степени преодолены (есть USB-порт, оператива расширена до 32 метров и все при сохранении форм-фактора) — но увы : Если пойти дальше — есть и еще более «заапгреженый» вариант фонеры (FON 2303), тут уже другой форм-фактор (классический размер для домашнего маршрутизатора с 4-х портовым свичем) — но и начинка «вкуснее» — шустрее процессор, оперативы аж 64 метра! Но по всему этому можно лишь «облизываться», ибо ехать покупать это за «бугром» возможности у меня нет. Соответственно решил я ознакомиться со списком поддерживаемого оборудования на сайте OpenWRT с тем, чтобы выбрать максимально интересное и навороченное, с целью его дальнейшего приобретения — вы думаете что я выбрал какой нибудь из (столь популярных в народе) ASUS’ов ? — нет, мой выбор пал на D-Link DIR-825 HW-B1 (далее DIR-825).
Аппаратная часть — сравнение.
Оказалось что DIR-825 намного интереснее чем «самая крутая» фонера (FON 2303), пару слов о которой я тоже скажу ниже и не уступает всем ASUS’ам вместе взятым, или превосходит каждого в отдельности ;-). Но для начала обратимся к (знакомой по статье о фонере) табличке, в которую и запишем аппаратные характеристики моего нового «избранника» в последнюю правую колонку (кстати, по справедливости — как самого продвинутого) — к сравнению добавим и одного из флагманов ASUS’а, того что с поддержкой 802.11n (уж раз сделали упор на этот стандарт):
|
|
FON 2201 |
FON 2202 |
FON 2303 |
ASUS WL-500W |
D-Link DIR-825 HW-Bx |
|
Напряжение питания, В/А |
7.5/1 |
7.5/1 |
12/1 |
5/3 |
12/2 |
|
Память Flash/RAM, Мбайт |
8/16 |
8/32 |
8/64 |
8/32 |
8/64 |
|
* Характеристики памяти |
SD-RAM |
SD-RAM |
SD-RAM |
SD-RAM |
DDR-RAM |
|
* Производительность подсистемы памяти |
685MB/s |
? |
? |
? |
2500MB/s |
|
Процессор |
Atheros AR2315 |
Atheros AR2315 |
Ralink RT3052 |
Broadcom BCM4704/4780 |
Atheros AR7161 rev.2 |
|
* Характеристики процессора |
183MHz 32bit MIPS R4000 |
183MHz 32bit MIPS R4000 |
384MHz MIPS 24KEc |
264MHz |
680MHz MIPS 24Kc |
|
Загрузчик (Bootloader) |
RedBoot |
RedBoot |
? |
? |
UBoot |
|
Wi-Fi модуль |
Интегрированный |
Интегрированный |
802.11b/g 802.11n |
MiniPCI 802.11b/g 802.11n |
Два независимых адаптера: |
|
* Антенна |
RP-SMA — 1.5dBi |
RP-SMA — 1.5dBi |
Fixed — 2 x 3dBi (2T2R MIMO) |
Fixed — 3 x 2dBi (?) |
RP—SMA — 2 x 2dBi (2T2R MIMO) |
|
*Аутентификация |
WEP(64,128), WPA, WPA2 |
WEP(64,128), WPA, WPA2 |
WEP(64,128), WPA, WPA2 |
WEP(64,128), WPA, WPA2 |
WEP(64,128), WPA, WPA2 |
|
* Шифрование |
TKIP, AES |
TKIP, AES |
TKIP, AES |
TKIP, AES |
TKIP, AES |
|
Порты EtherNet |
WAN, LAN (10/100) |
WAN, LAN (10/100) |
WAN, 4 — LAN (10/100) |
WAN, 4 — LAN (10/100) |
WAN, 4 — LAN (10/100/1000) |
|
* Коммутатор (Switch) |
Marvell 88E6060 |
Marvell 88E6060 |
? |
Broadcom BCM5325 |
Realtek RTL8366S |
|
Порты USB |
— |
1 — USB 2.0 |
1 — USB 2.0 |
2 — USB 2.0 |
1 — USB 2.0 (+1 не распаянный) |
|
Сервисные порты |
Serial, SPI, JTAG |
Serial, SPI, JTAG |
? |
? |
Serial, SPI, JTAG |
Немного прокомментирую. DIR-825 имеет процессор Atheros AR7161 с рекордной производительностью, работающий на частоте 680МГц и оснащенный при этом весьма быстродействующей оперативной памятью (четырехкратное превосходство над фонерой). WiFi-адаптеры собраны на новейших чипсетах, сочетающих на одном кристалле и mac-уровень и радиочастотную часть, что снижает энергопотребление (в вариации A1 — два чипа на каждый адаптер). Вдобавок к этому все проводные интерфейсы поддерживают гигабитный линк (можно сказать, что гигабитный свич «в подарок»)! Съемные антенны дают возможность при необходимости легко их заменить более мощными (чем может похвастаться, почему-то, не каждый маршрутизатор). На картинке слева можно видеть структурную схему маршрутизатора DIR-825 (типовая для данного набора микросхем от Atheros’а).
Немножко погордимся :
На фоне DIR-825 — флагман линейки фонер FON 2303 выглядит весьма уныло: порты стамегабитные, антенны несъемные, да и «карточка» WiFi всего одна — нет возможности одновременной работы в двух диапазонах, да и диапазон то 5ГГц не поддерживается. Процессор тоже не впечатляет, оператива не столь скоростная, да — надо заметить что FON 2303 собран то всего на одной «микросхеме», объединяющей в себе и процессор и WiFi адаптер. Из чего можно сделать вывод что разрабатывался флагман фонеры не как таковой, а по пути минимизации затрат (что под руку попалось) : то и получили.
А на счет цен, то выигрыш тоже не в пользу фонеры при ее цене в районе 100$ и цены на DIR-825 в районе 140$.
Далее по мере исследований и тестирования планируется создать цикл статей посвященных многофункциональному применению маршрутизатором на примере уже теперь DIR-825, а не фонеры, как задумывалось изначально и ради чего и был создан этот проект.