DIR825. Первое знакомство.

DIR825. Первое знакомство.

Вот так, пожалуй, начнем новый цикл «изысканий» и на этот раз уже с новой железкой — D-Link DIR-825 HW-B2. Почему с ней? Изрядно, но, не совсем вдоволь покопавшись с фонерой (о чем можно прочесть здесь) было решено найти и купить другой роутер, и именно под OpenWRT. Чем не устраивала и что не хватало в фонере? Всем хорошо устройство (а особенно привлекательно сверх компактным размером), да встроенной памяти «не густо» — на восьми метрах практически не развернешься, только что по сети диск другого компа юзать (cifs), что требует его включенности; USB-порта нет, так что флэшкой не расширишься. С другой стороны и шестнадцать метров оперативы забиты «по-умолчанию» почти под завязку — свободно около двух (если очень захотеть можно освободить еще два-три, но это уже ценой выгрузки многих компонентов системы). Фонеру второго поколения (FON 2202) достать у нас (в России) нереально, а в ней указанные узкие места в той или иной степени преодолены (есть USB-порт, оператива расширена до 32 метров и все при сохранении форм-фактора) — но увы : Если пойти дальше — есть и еще более «заапгреженый» вариант фонеры (FON 2303), тут уже другой форм-фактор (классический размер для домашнего маршрутизатора с 4-х портовым свичем) — но и начинка «вкуснее» — шустрее процессор, оперативы аж 64 метра! Но по всему этому можно лишь «облизываться», ибо ехать покупать это за «бугром» возможности у меня нет. Соответственно решил я ознакомиться со списком поддерживаемого оборудования на сайте OpenWRT с тем, чтобы выбрать максимально интересное и навороченное, с целью его дальнейшего приобретения — вы думаете что я выбрал какой нибудь из (столь популярных в народе) ASUS’ов ? — нет, мой выбор пал на D-Link DIR-825 HW-B1 (далее DIR-825).

Аппаратная часть — сравнение.

Оказалось что DIR-825 намного интереснее чем «самая крутая» фонера (FON 2303), пару слов о которой я тоже скажу ниже и не уступает всем ASUS’ам вместе взятым, или превосходит каждого в отдельности ;-). Но для начала обратимся к (знакомой по статье о фонере) табличке, в которую и запишем аппаратные характеристики моего нового «избранника» в последнюю правую колонку (кстати, по справедливости — как самого продвинутого) — к сравнению добавим и одного из флагманов ASUS’а, того что с поддержкой 802.11n (уж раз сделали упор на этот стандарт):

FON 2201 (LaFonera+ v1.5)

FON 2202 (LaFonera v2.0g)

FON 2303 (LaFonera v2.0n)

ASUS WL-500W

D-Link DIR-825 HW-Bx

Напряжение питания, В

7.5/1

7.5/1

12/1

5/3

12/2

Память Flash/RAM, Мбайт

8/16

8/32

8/64

8/32

8/64

* Характеристики памяти

SD-RAM

SD-RAM

SD-RAM

SD-RAM

DDR-RAM
170MHz (340MHz-DDR)

* Производительность подсистемы памяти
(по
wrtramspeed aka memtest)

685MB/s

?

?

?

2500MB/s

Процессор

Atheros AR2315

Atheros AR2315

Ralink RT3052

Broadcom BCM4704/4780

Atheros AR7161 rev.2

* Характеристики процессора

183MHz 32bit MIPS R4000

183MHz 32bit MIPS R4000

384MHz MIPS 24KEc

264MHz

680MHz MIPS 24Kc

Загрузчик (Bootloader)

RedBoot

RedBoot

?

?

UBoot

Wi-Fi модуль

Интегрированный
Atheros 802.11b/g

Интегрированный
Atheros 802.11b/g

802.11b/g 802.11n

MiniPCI 802.11b/g 802.11n
(BCM4321L+BCM2055)

Два независимых адаптера:
*
Atheros AR9223 — 802.11b/g/n (2.4GHz)
*
Atheros AR9220 — 802.11a/n (5GHz)

* Антенна
(разъем
— усиление)

RP-SMA — 1.5dBi

RP-SMA — 1.5dBi

Fixed — 2 x 3dBi (2T2R MIMO)

Fixed — 3 x 2dBi (?)

RPSMA — 2 x 2dBi (2T2R MIMO)
Универсальные для диапазонов 2.4
GHz и 5GHz (используются параллельно обеими адаптерами)

*Аутентификация

WEP(64,128), WPA, WPA2

WEP(64,128), WPA, WPA2

WEP(64,128), WPA, WPA2

WEP(64,128), WPA, WPA2

WEP(64,128), WPA, WPA2

* Шифрование

TKIP, AES

TKIP, AES

TKIP, AES

TKIP, AES

TKIP, AES

Порты EtherNet

WAN, LAN (10/100)

WAN, LAN (10/100)

WAN, 4 — LAN (10/100)

WAN, 4 — LAN (10/100)

WAN, 4 — LAN (10/100/1000)
с поддержкой
VLAN

* Коммутатор (Switch)

Marvell 88E6060

Marvell 88E6060

?

Broadcom BCM5325

Realtek RTL8366S

Порты USB

1 — USB 2.0

1 — USB 2.0

2 — USB 2.0

1 — USB 2.0 (+1 не распаянный)

Сервисные порты

Serial, SPI, JTAG

Serial, SPI, JTAG

?

?

Serial, SPI, JTAG

DIR825-StructureНемного прокомментирую. DIR-825 имеет процессор Atheros AR7161 с рекордной производительностью, работающий на частоте 680МГц и оснащенный при этом весьма быстродействующей оперативной памятью (четырехкратное превосходство над фонерой). WiFi-адаптеры собраны на новейших чипсетах, сочетающих на одном кристалле и mac-уровень и радиочастотную часть, что снижает энергопотребление (в вариации A1 — два чипа на каждый адаптер). Вдобавок к этому все проводные интерфейсы поддерживают гигабитный линк (можно сказать, что гигабитный свич «в подарок»)! Съемные антенны дают возможность при необходимости легко их заменить более мощными (чем может похвастаться, почему-то, не каждый маршрутизатор). На картинке слева можно видеть структурную схему маршрутизатора DIR-825 (типовая для данного набора микросхем от Atheros’а).

Немножко погордимся :

На фоне DIR-825 — флагман линейки фонер FON 2303 выглядит весьма уныло: порты стамегабитные, антенны несъемные, да и «карточка» WiFi всего одна — нет возможности одновременной работы в двух диапазонах, да и диапазон то 5ГГц не поддерживается. Процессор тоже не впечатляет, оператива не столь скоростная, да — надо заметить что FON 2303 собран то всего на одной «микросхеме», объединяющей в себе и процессор и WiFi адаптер. Из чего можно сделать вывод что разрабатывался флагман фонеры не как таковой, а по пути минимизации затрат (что под руку попалось) : то и получили.

А на счет цен, то выигрыш тоже не в пользу фонеры при ее цене в районе 100$ и цены на DIR-825 в районе 140$.

Далее по мере исследований и тестирования планируется создать цикл статей посвященных многофункциональному применению маршрутизатором на примере уже теперь DIR-825, а не фонеры, как задумывалось изначально и ради чего и был создан этот проект.

Comments

So empty here ... leave a comment!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>